Aktuálně

Dne 23. září 2019 vyšel kolegům Mgr. Petru Pernicovi a Mgr. Janu Malému  zajímavý článek v odborném periodiku "Obec a finance". Článek pojednává zejména o zadávání veřejných zakázek v trestněprávních souvislostech. 

Článek: "Společné trestní řízení proti obviněné fyzické a právnické osobě a právo na spravedlivý proces", který vyšel v periodiku Právní rozhledy našemu kolegovi Mgr. Janu Malému.
 

Cílem semináře, kterým Vás provede náš kolega Mgr. Petra Pernica, je seznámit posluchače s aplikací právní úpravy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce a upozornit na úskalí spojená s tvorbou zadávací dokumentace a procesem vedoucím k zadání veřejné zakázky na stavební práce. V neposlední řadě bude seminář zaměřen na problematiku změn smluv a způsoby, jak se vypořádat se zadáním tzv. víceprací.
 

Článek s názvem: "Pobočný spolek v českém právním řádu a jeho trestní odpovědnost", který vyšel v periodiku Právní rozhledy č. 12/2019 našemu kolegovi Mgr. Janu Malému si určitě zaslouží Vaší pozornost. 
 

Podařilo se nám dosáhnout úspěchu v podobě obhájení zásad územního rozvoje Jihomoravského kraje před Nejvyšším správním soudem. 
 

Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o. s potěšením oznamuje, že měla tu čest po právní stránce zajistit kompletní přípravu a administraci zadávacích řízení veřejných zakázek na zajištění veřejné linkové autobusové dopravy na území Plzeňského kraje pro období let 2020 až 2030. 

Rádi bychom Vás upozornili na článek s názvem: Problémy vybraných zajišťovacích institutů v trestním řízení vedeném proti právnické osobě, který  vyšel v periodiku Trestněprávní revue č. 3/2019,  našemu kolegovi Mgr. Janu Malému a stojí určitě za přečtení. 
 

Cílem semináře je seznámit posluchače s aplikací právní úpravy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce a upozornit na úskalí spojená s tvorbou zadávací dokumentace a procesem vedoucím k zadání veřejné zakázky na stavební práce. V neposlední řadě bude seminář zaměřen na problematiku změn smluv a způsoby, jak se vypořádat se zadáním tzv. víceprací.

Institut jistoty je upraven v § 41 zákona o zadávání veřejných zakázek (ZZVZ), z nějž vyplývá oprávnění, nikoliv však povinnost zadavatele - za předpokladu, že stanovil zadávací lhůtu - v zadávací dokumentaci požadovat, aby účastník zadávacího řízení poskytl ve lhůtě pro podání nabídek jistotu. Možnost požadovat poskytnutí jistoty je tak na rozdíl od předchozí právní úpravy vázána výlučně na stanovení zadávací lhůty podle § 40 ZZVZ. Nicméně i za předpokladu, že zada­vatel zadávací lhůtu stanoví, je zcela na jeho uvážení, zda bude současně požadovat poskytnutí jistoty. Ná­sledující článek si přitom klade za cíl posoudit možnos­ti doplnění dokladu, jenž prokazuje poskytnutí jistoty, na základě výzvy zadavatele podle § 46 ZZVZ ve vzta­hu k dokladu prokazujícímu složení peněžní jistoty.

Autoři článku:
Mgr. Radim Koseček
Mgr. Jan Tejkal